{"id":989,"date":"2024-10-04T12:55:26","date_gmt":"2024-10-04T18:55:26","guid":{"rendered":"https:\/\/garbar.info\/?p=989"},"modified":"2024-10-04T12:56:45","modified_gmt":"2024-10-04T18:56:45","slug":"analisis-de-la-iniciativa-en-materia-energetica","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/garbar.info\/zh\/analisis-de-la-iniciativa-en-materia-energetica\/","title":{"rendered":"\u80fd\u6e90\u5021\u8bae\u5206\u6790"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\u80fd\u6e90\u548c\u81ea\u7136\u8d44\u6e90<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\u80fd\u6e90\u5021\u8bae\u5206\u6790<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El pasado 30 de septiembre de 2021, se present\u00f3 la iniciativa con proyecto de decreto por virtud de la cual se propone modificar los art\u00edculos 25, 27 y 28 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos y la inclusi\u00f3n de diversos art\u00edculos transitorios. La intenci\u00f3n es revertir la reforma constitucional en materia energ\u00e9tica publicada en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el 20 de diciembre de 2013.<\/span><\/p>

A grosso modo, dicha reforma tuvo como objetivo principal la apertura del mercado en el sector energ\u00e9tico. Esto implic\u00f3 la llegada de inversionistas privados, tanto nacionales como extranjeros, que invirtieron millones de d\u00f3lares en M\u00e9xico, lo cual conllev\u00f3 la creaci\u00f3n miles de empleos formales y la posibilidad generar energ\u00edas renovables a un costo menor, que no implicara recursos p\u00fablicos y en beneficio de los consumidores finales.<\/span><\/p>

A juicio del Presidente L\u00f3pez Obrador, este modelo novedoso acarre\u00f3 un debilitamiento de la Comisi\u00f3n Federal de Electricidad (CFE), debido a que perdi\u00f3 presencia en el mercado. Esto resulta l\u00f3gico, puesto que la reforma gener\u00f3 la presencia de competidores directos para la empresa estatal, con la intenci\u00f3n de crear un servicio de mayor calidad y menor costo para los consumidores finales. No obstante, con esta nueva iniciativa, el gobierno del Presidente Andr\u00e9s Manuel L\u00f3pez Obrador, pretende revertir la reforma de 2013, lo que implicar\u00eda un grave retroceso para el pa\u00eds.<\/span><\/p>

En este sentido, la naturaleza actual de la CFE es la de una empresa productiva del estado, que cuenta con subsidiarias y filiales, lo que le permite competir de manera m\u00e1s eficiente en el mercado. Empero, la reforma postula cancelar esta separaci\u00f3n legal y que la CFE se integre como un solo organismo del Estado manteniendo ciertas filiales y subsidiarias, pero en un esquema que las vuelve nulas.<\/span><\/p>

Asimismo, la reforma intenta desaparecer al Centro Nacional de Control de Energ\u00eda (CENACE) y a la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda (CRE), ambos creados en la reforma de 2013. Por un lado, el CENACE es el encargado de ejercer el control del Sistema El\u00e9ctrico Nacional. Por su parte, la Comisi\u00f3n Reguladora de Energ\u00eda, se encarga de la regulaci\u00f3n, otorgamiento de permisos de generaci\u00f3n, tarifas de porteo de transmisi\u00f3n y distribuci\u00f3n de energ\u00eda. Es decir, estas son entidades encargadas de regular el mercado para que funcione correctamente. Como competidor en el mercado, la CFE debe estar bajo la regulaci\u00f3n de dichas entidades. Sin embargo, la reforma quiere incorporar el CENACE a la CFE y las funciones de la CRE otorgarlas a la Secretar\u00eda de Energ\u00eda. Los intereses del Estado pueden llegar a ser contradictorios con las funciones del CENACE y de la CRE, por lo que es riesgoso e ineficiente que el Estado absorba a dichas entidades.<\/span><\/p>

Aunado a lo anterior, la reforma aspira a la cancelaci\u00f3n de todos los permisos de generaci\u00f3n el\u00e9ctrica otorgados, los contratos de compraventa de electricidad y las diversas figuras de generaci\u00f3n privada, as\u00ed como las solicitudes pendientes de resoluci\u00f3n. Esto se hace de manera arbitraria, en total violaci\u00f3n al Estado de Derecho y ocasionando que no haya certeza jur\u00eddica en el pa\u00eds, lo cual implicar\u00eda una alerta para los inversionistas, tanto nacionales como extranjeros, quienes invirtieron grandes cantidades de dinero en nuestro pa\u00eds. Por tal motivo, seguramente, de llevarse a cabo esta reforma en estos t\u00e9rminos, se generar\u00e1n importantes y costosos litigios en contra del Estado Mexicano, afectando nuestra imagen en el \u00e1mbito internacional.<\/span><\/p>

En s\u00edntesis, de aprobarse esta reforma, al cancelarse todos los permisos de car\u00e1cter privado, se obligar\u00eda a vender toda la Energ\u00eda a la CFE. La distribuci\u00f3n del mercado quedar\u00eda 54% para la CFE y 46% para la inversi\u00f3n privada, la cual estar\u00eda sujeta a la discrecionalidad de su propio competidor, es decir la CFE. Puesto que, como se mencion\u00f3, se le atribuyen las facultades de la CRE a la Secretar\u00eda de Energ\u00eda y el\u00a0 CENACE lo absorbe la CFE.<\/span><\/p>

La reforma propuesta implica un grave retroceso para el desarrollo del pa\u00eds, la generaci\u00f3n de energ\u00edas renovables para mitigar el cambio clim\u00e1tico, la inversi\u00f3n privada y la generaci\u00f3n de empleos en M\u00e9xico y afecta las inversiones privadas en dicho sector.<\/span><\/p>

Nuestra \u00e1rea de Derecho Energ\u00e9tico y Soluci\u00f3n de Controversias se encuentra en posibilidades de brindar mayor informaci\u00f3n y asesor\u00eda a cualquier persona f\u00edsica o moral potencialmente afectada por la reforma.<\/span><\/p><\/article><\/article>\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t

\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
<\/div>\n\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t