{"id":1389,"date":"2025-06-10T18:06:40","date_gmt":"2025-06-11T00:06:40","guid":{"rendered":"https:\/\/garbar.info\/?p=1389"},"modified":"2025-06-10T18:23:51","modified_gmt":"2025-06-11T00:23:51","slug":"socios-podran-ejercer-acciones-individuales-contra-administradores-por-danos-personales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/garbar.info\/zh\/socios-podran-ejercer-acciones-individuales-contra-administradores-por-danos-personales\/","title":{"rendered":"Socios Podr\u00e1n Ejercer Acciones Individuales Contra Administradores Por Da\u00f1os Personales"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

\u8d38\u6613<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Socios Podr\u00e1n Ejercer Acciones Individuales Contra Administradores Por Da\u00f1os Personales<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

Criterio relevante de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n en el Amparo Directo en Revisi\u00f3n 7767\/2023<\/i><\/span><\/p>

Ciudad de M\u00e9xico, junio de 2025<\/b><\/span><\/p>

El pasado mes de mayo, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Naci\u00f3n resolvi\u00f3 el Amparo Directo en Revisi\u00f3n 7767\/2023, en el que estableci\u00f3 un criterio relevante en materia de responsabilidad de administradores en sociedades mercantiles. La Corte reconoci\u00f3 expresamente la posibilidad de que un socio afectado directamente en su patrimonio pueda ejercer una acci\u00f3n individual de responsabilidad en contra de los administradores de una sociedad, sin necesidad de agotar las v\u00edas previstas en los art\u00edculos 161 y 163 de la Ley General de Sociedades Mercantiles.<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

Antecedentes del caso<\/b><\/span><\/p>

Una accionista promovi\u00f3 una acci\u00f3n de responsabilidad civil ordinaria contra el presidente y el secretario del consejo de administraci\u00f3n de una sociedad, derivada de una serie de omisiones relacionadas con la entrega de t\u00edtulos accionarios y la falta de rendici\u00f3n de informes financieros. El tribunal colegiado resolvi\u00f3 que la accionista no ten\u00eda legitimaci\u00f3n activa, argumentando que \u00fanicamente la asamblea o los socios que representen al menos el 25% del capital social pueden iniciar este tipo de acciones, conforme a lo previsto en la Ley General de Sociedades Mercantiles.<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

Criterio de la Suprema Corte<\/b><\/span><\/p>

La Primera Sala revoc\u00f3 dicha decisi\u00f3n y sostuvo que una interpretaci\u00f3n literal de los art\u00edculos 161 y 163 que excluya toda posibilidad de acci\u00f3n individual vulnera el derecho a la tutela jurisdiccional efectiva previsto en el art\u00edculo 17 constitucional y en tratados internacionales de derechos humanos.<\/span><\/p>

El Alto Tribunal distingui\u00f3 entre la acci\u00f3n social, que tiene por objeto resarcir al patrimonio de la sociedad, y la acci\u00f3n individual, que se presenta cuando el da\u00f1o recae directamente sobre el patrimonio de uno o varios socios. En tales casos, el socio afectado podr\u00e1 accionar contra los administradores conforme al art\u00edculo 1910 del C\u00f3digo Civil Federal, sin necesidad de cumplir con los requisitos establecidos para la acci\u00f3n social.<\/span><\/p>

\u00a0<\/p>

Implicaciones jur\u00eddicas<\/b><\/span><\/p>

El criterio de la Corte ampl\u00eda significativamente los mecanismos de defensa con los que cuentan los socios frente a actos u omisiones de los \u00f3rganos de administraci\u00f3n. Entre otros supuestos, esta acci\u00f3n podr\u00eda ser procedente en casos de:<\/span><\/p>