{"id":1521,"date":"2025-11-05T11:47:30","date_gmt":"2025-11-05T17:47:30","guid":{"rendered":"https:\/\/garbar.info\/?p=1521"},"modified":"2025-11-05T17:27:59","modified_gmt":"2025-11-05T23:27:59","slug":"analisis-al-decreto-por-el-que-se-reforman-y-adicionan-disposiciones-a-la-ley-de-amparo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/garbar.info\/en\/analisis-al-decreto-por-el-que-se-reforman-y-adicionan-disposiciones-a-la-ley-de-amparo\/","title":{"rendered":"\u00a0An\u00e1lisis al Decreto por el que se reforman y adicionan disposiciones a la Ley de Amparo"},"content":{"rendered":"
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t
\n\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

Litigation and Alternative Dispute Resolution Methods<\/h2>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\"\"\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t

An\u00e1lisis al Decreto por el que se reforman y adicionan disposiciones a la Ley de Amparo<\/h1>\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t

El 16 de octubre de 2025 se public\u00f3 en el Diario Oficial de la Federaci\u00f3n el decreto por el que se reforman y adicionan diversas disposiciones a la Ley de Amparo, Reglamentaria de los art\u00edculos 103 y 107 de la Constituci\u00f3n Pol\u00edtica de los Estados Unidos Mexicanos (En lo sucesivo referida simplemente como \u201c<\/span>LA<\/b><\/span>\u201d).<\/span><\/p>

A <\/b>continuaci\u00f3n, destacamos los principales cambios:<\/span><\/p>

1.- <\/b>La reforma incorpora expresamente la figura del juicio de amparo en l\u00ednea, regulando: <\/span><\/p>

\u2022 Presentaci\u00f3n electr\u00f3nica de promociones. <\/span><\/p>

\u2022 Participaci\u00f3n de autoridades por medios digitales. <\/span><\/p>

\u2022 Expedientes electr\u00f3nicos e h\u00edbridos. <\/span><\/p>

\u2022 Notificaciones preferentemente electr\u00f3nicas. <\/span><\/p>

2.<\/b>-Otro aspecto fundamental que se incorpora en esta reforma, es lo relativo al inter\u00e9s leg\u00edtimo, al reformar el articulo 5 de la LA<\/b>, se establece que, <\/b><\/span>la norma, acto u omisi\u00f3n reclamado deber\u00e1 ocasionar en la persona quejosa una lesi\u00f3n jur\u00eddica individual o colectiva, real y diferenciada del resto de las personas, de tal forma que su anulaci\u00f3n produzca un beneficio cierto y no meramente hipot\u00e9tico o eventual en caso de que se otorgue el amparo.<\/span><\/p>

Con lo cual, existe el riesgo de que se restrinja el acceso a colectivos que no logren acreditar un beneficio directo, debilitando el uso del amparo en la defensa de derechos difusos.<\/span><\/p>

3.-<\/b> A su vez, se adicionaron y reformaron diversos art\u00edculos en temas de plazos procesales y control de dilaciones, entre los que destacamos: i)<\/b> al art\u00edculo 82 de la LA<\/b> se le adicion\u00f3 un p\u00e1rrafo mediante el cual se establece el t\u00e9rmino de 5 d\u00edas para notificar a las partes de la admisi\u00f3n del recurso de revisi\u00f3n, ii)<\/b> las recursaciones ser\u00e1n desechadas si tienen fines obstruccionistas y solo podr\u00e1n presentarse antes de que el asunto sea listado, tal como establece el art\u00edculo 59 de la LA<\/b>.<\/span><\/p>

4.-<\/b>Por otra parte, consideramos relevante se\u00f1alar la reforma al articulo 107, que regula la procedencia del juicio de amparo indirecto, en el que se adiciona que, <\/span>si se trata de actos de ejecuci\u00f3n o cobro de contribuciones de cr\u00e9ditos fiscales determinados en resoluciones liquidatorias que hubieren sido impugnadas y hayan quedado firmes por resoluci\u00f3n de autoridad competente, o de resoluciones que resuelvan solicitudes de prescripci\u00f3n de dichos cr\u00e9ditos firmes, s\u00f3lo podr\u00e1 promoverse el amparo hasta el momento de la publicaci\u00f3n de la convocatoria de remate, caso en el cual se har\u00e1n valer las violaciones cometidas durante el procedimiento y las normas generales aplicadas durante el procedimiento solo podr\u00e1n reclamarse en el amparo promovido contra la resoluci\u00f3n referida.<\/span><\/p>

5.-<\/b>Ahora bien, la reforma al art\u00edculo 111, restringe la ampliaci\u00f3n de la demanda, exigiendo que el hecho o acto que la motive no haya sido conocido al presentar la demanda inicial y no proceder\u00e1 la ampliaci\u00f3n de demanda fuera de los casos expresamente previstos en este art\u00edculo.<\/span><\/p>

6.-<\/b>En materia de suspensi\u00f3n de los actos reclamados, el articulo 128 adiciona nuevas restricciones a la figura de la suspensi\u00f3n: <\/span><\/p>

i)<\/b> Que exista el acto reclamado, se tenga certeza de su inminente realizaci\u00f3n u opere una presunci\u00f3n razonable sobre su existencia. <\/span><\/p>

ii).<\/b> Deber\u00e1 acreditarse, aunque sea de manera indiciaria, el inter\u00e9s suspensional de la persona promovente, entendido como la existencia de un principio de agravio derivado del acto reclamado, que permita inferir que su ejecuci\u00f3n afectar\u00e1 a la persona quejosa. <\/span><\/p>

iii).<\/b> Que, al ponderar los efectos de la suspensi\u00f3n frente al inter\u00e9s social, y a disposiciones de orden p\u00fablico, el \u00f3rgano jurisdiccional advierta que su concesi\u00f3n no causa un da\u00f1o significativo a la colectividad, ni priva a la sociedad de beneficios que ordinariamente le corresponden. <\/span><\/p>

iv)<\/b>. Que, del an\u00e1lisis preliminar de los argumentos y elementos aportados, se desprenda la apariencia del buen derecho, sin que ello implique prejuzgar sobre el fondo del asunto<\/span><\/p>

7.-<\/b> En ese sentido, la reforma adiciona nuevas fracciones al articulo 129, mismas que establecen supuestos en los que se siguen perjuicios al inter\u00e9s social:<\/span><\/p>