Aranceles ilegales de Estados Unidos a México.

El 1 de febrero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, emitió tres órdenes ejecutivas para imponer aranceles adicionales del 25% a las importaciones originarias de México y Canadá y del 10% a productos chinos, lo que ha generado tensiones comerciales significativas entre estos tres países.

Las órdenes ejecutivas establecen que, en caso de que México o Canadá adopten represalias comerciales, es decir, si responden con aranceles a productos estadounidenses o con medidas similares, el presidente Trump podrá aumentar el arancel o ampliar el ámbito de aplicación de los aranceles impuestos por EE.UU.

La orden ejecutiva que implementa aranceles en contra de México, establece que a partir del 4 de febrero de 2025, se aplicará un arancel adicional del 25% a todas las mercancías originarias de México que ingresen a Estados Unidos.

Los productos específicos sujetos a este arancel serán detallados en una notificación oficial en el Federal Register, conforme a lo establecido en la sección 2(d) de esta orden.

Sin embargo, si no están dentro de los productos excluidos, es muy probable que estén sujetos a aranceles, como es el caso de los sectores de autopartes, automotriz, construcción, agrícola, electrónicos, entre otros.

Los productos excluidos son aquellos señalados en la 50 U.S.C. 1702(b), que establece las transacciones que no podrán ser prohibidas ni reguladas; así como los productos que ingresen a zonas de comercio exterior en EE.UU. y que sean considerados como «Domestic Status» bajo 19 CFR § 146.43.

Cabe mencionar que este arancel se suma a cualquier otro derecho de aduana, tarifa, cargo o impuesto ya aplicable a los productos importados.

Los aranceles permanecerán vigentes hasta que el gobierno de México tome acciones efectivas para frenar la migración ilegal y el tráfico de drogas, especialmente el fentanilo.

A este respecto, el gobierno de México y Estados Unidos, llegaron a un acuerdo por medio del cual queda en suspendo el arancel adicional del 25% durante un mes, bajo la condición de que México tome medidas en contra de la migración y el tráfico de fentanilo.

Es muy importante mencionar que el Presidente Donald Trump recurrió a la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 (IEEPA) como sustento legal para imponer aranceles a México, Canadá y China, como medida de presión para lograr un acuerdo en temas relacionados con la inmigración y el tráfico de drogas.

Trump podría declarar el déficit comercial como una emergencia nacional. Así, tendría la facultad de usar la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional de 1977 para imponer aranceles o limitar importaciones y reducir el desbalance comercial.

Sin embargo, en su primera argumentación Trump no se refirió al déficit que tiene Estados Unidos en su comercio de productos con México y Canadá, sino que justificó los nuevos aranceles por la insuficiente cooperación de México y Canadá para enfrentar los problemas del narcotráfico y migración.

Como ya ha sido expresado a la Administración Trump por medio de un documento firmado por más de 40 Congresistas, el uso de la citada Ley que da facultades ilimitadas al Presidente de Estados Unidos en casos de emergencia internacional, es un abuso de poder que trata de evadir la autoridad del Congreso.

Lo anterior, demuestra la ilegalidad de la IEEPA y por lo tanto también la ilegalidad y la falta de fundamentación jurídica de los aranceles que está imponiendo Trump a México, razón por la cual se pueden esperar múltiples impugnaciones a la IEEPA en las Cortes sobre este tema.

Sin embargo, el Congreso de Estados Unidos puede desaprobar el arancel por medio de varios caminos, ya que podría poner fin a la emergencia nacional mediante la promulgación de una resolución conjunta de desaprobación, utilizando los procedimientos acelerados previstos en la Ley de Emergencias Nacionales. El Congreso también podría modificar la IEEPA para restringir su uso en la imposición de aranceles.

Es por esto que es imprescindible que los empresarios, cámaras, asociaciones y confederaciones, tanto de México como de Estados Unidos, unan esfuerzos para expresar los efectos negativos de esta medida de política comercial. Es muy recomendable que las uniones gremiales mexicanas se acerquen a dialogar con las respectivas de Estados Unidos, a fin de que éstas presionen al Congreso estadounidense a desaprobar el arancel que Trump quiere imponer a México.

Por nuestra parte, quedamos a sus órdenes para llevar a cabo las impugnaciones correspondientes en aquél país contra la IEEPA y contra el arancel, para el caso de que Estados Unidos imponga finalmente aranceles adicionales a las importaciones de productos originarios mexicanos.

Para mayor información o cualquier consulta sobre la presente, por favor contacte a:

Lic. Daniel García Barragán López

Danielgb@garbar.mx

Lic. Lucía Mello González

lmello@garbar.mx